网站应该多久检查一次？
A
对大多数网站来说，每 5 分钟检查一次是可靠默认值：它能在可预期的时间窗口内发现故障，同时不会让设置过度复杂。停机有直接、可衡量成本时，更快的间隔才有意义；对于短暂延迟不重要的内部工具，更慢的间隔也可以。
为什么 5 分钟是合理默认值
5 分钟检查间隔意味着真实故障开始到被检查发现之间，最坏情况是 5 分钟。这个速度足以让大多数事故在变成一波客户投诉前被发现并处理，而且不需要任何特殊基础设施。Holter 的 Free 计划也正是按这个间隔检查，因为它是实际有用的默认值，而不是被故意削弱的试用配置。
什么时候应该更快
当每分钟停机都有直接成本时，检查频率高于每 5 分钟、甚至每分钟一次就值得考虑：例如结账流程、付费 API，或其他公司依赖的服务。间隔越短，告警越早触发，但边际收益会快速下降；从 5 分钟到 1 分钟会明显收紧发现窗口，从 1 分钟到 10 秒通常不会改变事故结果。
什么时候低频也可以
内部工具、预发环境，以及没有真实用户等待的服务，不需要同样紧急。对短暂发现延迟没有实际后果的服务，15 到 30 分钟足够；目标是在你偶然注意到之前知道它坏了，而不是削掉每一秒检测时间。
检查太频繁不一定更好
如果背后的告警嘈杂或被忽略，激进间隔也没用。每 10 秒检查一次并在第一个瞬时抖动时就通知别人，只会比防止停机更快制造告警疲劳。把间隔匹配到网站真正需要的程度，然后把精力放在确保告警能到达可以处理的人。
每 5 分钟检查网站够吗？
对大多数网站来说够。它把发现时间限制在最坏 5 分钟内，足以捕捉并响应绝大多数真实故障。
我应该每分钟检查一次网站吗？
只有当停机有直接、可衡量的成本时才需要，例如结账流程、付费 API，或其他公司依赖的服务。对大多数站点来说，从 5 分钟跳到 1 分钟不一定值得额外噪音。
更频繁检查会消耗更多资源或成本吗？
通常会。更快的检查间隔往往属于付费监控层级，因为它意味着更多发往你网站的请求，以及监控侧更多基础设施。
Holter 的 Free 计划使用什么检查间隔？
每 5 分钟，无需信用卡；这是可实际使用的默认值，不是被削弱的试用间隔。
Holter 为你监控这些风险：外部检测加 dead-man 心跳，覆盖静默失败。免费计划：5 个监控、5 分钟检测，无需信用卡。
免费开始每 5 分钟检查